Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду в справі за позовом ФОП щодо скасування відмови в реєстрації платником єдиного податку другої групи та зобов’язання податківців зареєструвати її платником єдиного податку.
Підприємниця зазначала, що при державній реєстрації ФОП подала заяву про обрання спрощеної системи оподаткування другої групи зі ставкою 20%, однак податковий орган листом відмовив їй у реєстрації платником єдиного податку.
ФОП наполягала, що відмова була необґрунтованою, оскільки в ній не зазначили суму податкового боргу. Вона також вказувала, що навіть наявність боргу в розмірі близько 129 грн є неспівмірною підставою для відмови у реєстрації платником єдиного податку.
Окремо підприємниця посилалася на положення про списання невеликого податкового боргу, сукупний розмір якого не перевищував 3060 грн, а також на відсутність належного підтвердження повноважень особи, яка підписала відмову.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову. Вони виходили з того, що на дату подання заяви про державну реєстрацію ФОП і обрання єдиного податку за позивачкою обліковувався податковий борг з плати за землю, а це є підставою для відмови в реєстрації платником єдиного податку.
Суди також врахували, що ФОП не заперечувала сам факт наявності податкового боргу на дату подання заяви, а матеріали справи не містили доказів його оскарження або сплати.
У касаційній скарзі підприємниця просила скасувати рішення попередніх інстанцій і задовольнити позов, посилаючись, зокрема, на порушення принципу офіційного з’ясування всіх обставин справи та невідповідність судових рішень завданню адміністративного судочинства.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.