Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду в справі за позовом ФОП щодо скасування двох податкових повідомлень-рішень про застосування РРО-штрафів на суми близько 178 тис грн і 5,1 тис грн.
Підприємець наполягав, що фактична перевірка була проведена без належних підстав і поза межами повноважень податкового органу. За його позицією, наказ про перевірку не містив опису конкретних обставин, які стали підставою для її проведення.
ФОП також зазначав, що податківці протиправно використали дані РРО за минулі періоди. Окремо він вказував, що інформація із Системи обліку даних РРО сама по собі не може бути належним доказом порушень.
За результатами перевірки податковий орган встановив проведення розрахункових операцій через РРО без режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів із зазначенням коду УКТ ЗЕД, а також невидачу розрахункового документа встановленого зразка.
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов ФОП і скасували обидва податкові повідомлення-рішення. Вони виходили з того, що податковий орган порушив порядок призначення та проведення перевірки, зокрема не перевірив повноваження особи, якій було вручено наказ і направлення на перевірку.
Суди також зазначили, що податківці не надали належних доказів виявлених порушень, зокрема щодо видачі розрахункових документів без обов’язкових реквізитів, пов’язаних із цифровим значенням штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.