Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду в справі за позовом фінансової компанії щодо скасування податкового повідомлення-рішення, яким платнику збільшено грошове зобов’язання з податку на прибуток на 46,4 млн грн.
Платник податків не погоджувався з висновком податкового органу про неправомірне віднесення до адміністративних витрат консультаційних послуг, які надавалися ФОПами та іншим товариством.
Фінансова компанія зазначала, що отримані консультаційні послуги були безпосередньо пов’язані з її господарською діяльністю та отриманням доходу. Також платник вказував, що в штатному розкладі не було посади менеджера з продажу або спорідненої посади, що, на його думку, підтверджувало доцільність залучення відповідних осіб у господарській діяльності.
Крім того, позивач зауважував, що дохід товариства був прямо пропорційний його витратам у відповідному періоді.
Раніше у цій справі Верховний Суд звертав увагу, що суди мають проаналізувати підтвердження реальності кожної господарської операції конкретними первинними документами та з’ясувати дійсний економічний зміст операцій окремо щодо кожного контрагента.
Суд касаційної інстанції також зазначав, що акти приймання-передачі послуг є узагальнюючими документами, якщо вони не розкривають змісту й обсягу наданих послуг, не дають змоги ідентифікувати, які саме послуги надавались, та перевірити правильність формування їх ціни.
Окремо Верховний Суд наголошував на необхідності дослідити документальне підтвердження економічної та ділової доцільності придбання консультаційних послуг, обґрунтування їх вартості, а також використання отриманих послуг у безпосередній господарській діяльності платника.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.