Пошукова система Finbalance знайшла постанову Верховного Суду щодо оскарження платником податків (підприємством) рішення Державної податкової служби про необхідність включення заборгованості перед контрагентом з Білорусі до складу доходу як безоплатно отриманого товару.
Оскаржуючи податкові повідомлення-рішення, позивач зазначав, що станом на дату балансу підприємство не мало достовірної впевненості у тому, що відповідна заборгованість не буде погашена в майбутньому.
За версією платника податків, обмеження, встановлені у зв`язку з воєнним станом, на які посилався контролюючий орган, мають тимчасовий характер і не свідчать про припинення зобов`язань.
Крім того, підприємство констатувало, що строки позовної давності за відповідними контрактами на момент проведення перевірки не сплинули, а заборгованість залишалася визнаною у бухгалтерському обліку підприємства.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим судовим рішенням або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.