Верховний Суд - про ПДВ-пільгу для товарів оборонного призначення і коло покупців

Все про економіку та фінанси

Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду в справі за позовом ТОВ щодо скасування податкових повідомлень-рішень, якими підприємству зменшили від’ємне значення ПДВ на суму близько 516 тис грн, відмовили в бюджетному відшкодуванні майже 96 тис грн і застосували штраф понад 1 млн грн.

Товариство наполягало, що операції з постачання частин вогнепальної зброї та боєприпасів до неї звільняються від оподаткування ПДВ за нормами Перехідних положень Податкового кодексу, які діють під час воєнного стану.

Суд першої інстанції погодився з платником і задовольнив позов. Він виходив з того, що реалізовані товари оборонного призначення звільнені від ПДВ, а тому податківці безпідставно зменшили від’ємне значення ПДВ, відмовили в бюджетному відшкодуванні та застосували штрафні санкції.

Апеляційний суд скасував це рішення і відмовив у позові. Він виходив з того, що товари були реалізовані департаменту міської ради та ФОП, які не є державними замовниками, а тому, за позицією апеляційного суду, таке постачання не підлягає звільненню від ПДВ.

У касаційній скарзі товариство наполягало, що податковий орган і апеляційний суд помилково пов’язали ПДВ-пільгу виключно з продажем товарів державним замовникам. За позицією платника, відповідна норма Податкового кодексу визначає перелік, характер і призначення товарів оборонного значення, які звільняються від ПДВ, а не обмежує коло покупців лише державними замовниками.

Податковий орган у відзиві підтримав висновки апеляційного суду та просив залишити касаційну скаргу без задоволення.

Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.