Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду щодо забезпечення позову в справі, де ФОП оскаржує рішення податківців про виключення з реєстру платників єдиного податку та просить поновити відповідний запис з дати анулювання.
Підприємниця просила зупинити дію рішення податкового органу до набрання законної сили рішенням у справі. Вона зазначала, що без такого заходу на час судового розгляду буде змушена вести облік і сплачувати податки вже не як платник єдиного податку, а за правилами ПДФО та ПДВ.
ФОП також вказувала, що перехід у статус платника ПДВ може створити наслідки не лише для її власного податкового обліку, а й для контрагентів — платників ПДВ, які отримують її послуги та потенційно також будуть змушені перераховувати податкові зобов’язання за період розгляду справи.
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву про забезпечення позову й зупинили дію рішення податківців про виключення ФОП з реєстру платників єдиного податку.
Суди виходили з того, що обраний спосіб забезпечення відповідає предмету позову, є співмірним із заявленими вимогами та спрямований на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.
Податковий орган у касаційній скарзі заперечував проти забезпечення позову. Він наполягав, що заява ФОП не містила належних і достатніх обґрунтувань необхідності такого заходу, а тому суди попередніх інстанцій помилково дійшли висновку про наявність підстав для його застосування.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.