Пошукова система Finbalance знайшла рішення Верховного Суду щодо забезпечення позову в справі, де ФОП оскаржує рішення податківців про анулювання реєстрації платника єдиного податку третьої групи за ставкою 5% та просить поновити його в реєстрі з 1 жовтня 2024 року.
Підприємець просив зупинити дію рішення податкового органу до набрання законної сили рішенням у справі. Він зазначав, що саме оскарження рішення не зупиняє його дії, а тому без забезпечення позову можуть виникнути наслідки, які істотно ускладнять ефективний захист його прав.
ФОП вказував, що анулювання реєстрації платника єдиного податку призведе до переходу на загальну систему оподаткування, обов’язку реєструватися платником ПДВ, збільшення податкового навантаження, складнішого податкового обліку, електронного адміністрування ПДВ та реєстрації податкових накладних.
Окремо підприємець наголошував, що анулювання реєстрації відбулося заднім числом: рішення датоване 29 жовтня 2024 року, але виключення з реєстру передбачене з 1 жовтня 2024 року. На його думку, це створює стан правової невизначеності.
ФОП також зазначав, що в разі подальшого задоволення позову йому доведеться анулювати ПДВ-реєстрацію, коригувати податкові накладні та подавати уточнюючі декларації. Це може зачепити не лише його, а й контрагентів, які отримають податковий кредит за період розгляду справи.
Суд першої інстанції відмовив у забезпеченні позову. Апеляційний суд скасував цю ухвалу та зупинив дію рішення податківців про анулювання реєстрації і виключення ФОП з реєстру платників єдиного податку до набрання законної сили рішенням у справі.
Підприємець також посилався на ризик шкоди діловій репутації, розірвання угод і втрати абонентської бази через необхідність виконання спірного рішення до завершення судового розгляду.
Якщо Ви хочете ознайомитися із цим рішенням Верховного Суду або іншими судовими рішеннями в податкових, митних, кредитних, автострахових, банкрутних, фінмонівських та інших спорах, Вам може стати в нагоді новий пошуковий сервіс Finbalance.